This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
electronics:elempfängerbeschreibungen:elempfänger11cm [2018/04/27 12:17] rkeller |
electronics:elempfängerbeschreibungen:elempfänger11cm [2020/09/29 14:41] (current) rkeller |
||
---|---|---|---|
Line 3: | Line 3: | ||
**//Protokoll für Aktuelles, Änderungen, etc.://** | **//Protokoll für Aktuelles, Änderungen, etc.://** | ||
- | ==Filter im LO-Zweig entfernt, eines der ZF Filter durch 100-600MHz ersetzt (RK 27.4.2018) | + | ==Detektor für LO Power eingefügt (RK 29.10.2020)== |
+ | |||
+ | Da von wiederholtem 'keime Leistung' beim Anwählen des RX berichtet wurde, hat RK und DD einen 20dB-Koppler mit Detektor nachgerüstet. Videoverstärker ist die von WS dafür entworfene Karte. Das Signal ist auf AnalogIn Nr. 15 (letzter schneller ADC) | ||
+ | |||
+ | ==Schalter für die Cal-Leistung sind inkonsistent (RK 3.9.2019)== | ||
+ | |||
+ | Schalter 9 (+10dB in der Cal) war entgegen dem BSB bei Stellung 0 auf 10dB Dämpfung. Die Polarität wurde heute umgelötet, damit ist wie im BSB vermerkt S9=0 auch 0dB im Cal-Pfad und S9=1 entsprechend 10dB im Cal-Pfad. | ||
+ | |||
+ | ==RX gesetzt; 'keine Leistung' (RK 29.1.2019)== | ||
+ | |||
+ | Die Nachtschicht berichtet von mehrfachem 'keine Leistung' ohne genauer Angabe warum. wiederholtes Setzen hat das Problem gelöst. | ||
+ | |||
+ | Gegen 6:30 konnte ich das Problem selbst beobachten: S110 gesetzt, ohne Fehler im IGUI. Multifiba stand auf 185 VLBA-ZF, dadurch keine Leistung am FFTS und MULTICBE, Tsys=3500K. | ||
+ | |||
+ | * Multifiba von Hand auf 0: SB 100MHz gesetzt, jetzt Leistung am FFTS und MULTICBE. | ||
+ | |||
+ | * Plötzlich für ca. 10sec wieder auf 185: VLBA, dann wieder auf 0: SB 100MHz. Warum bleibt unklar. | ||
+ | |||
+ | ==Filter im LO-Zweig entfernt, eines der ZF Filter durch 100-600MHz ersetzt (RK 27.4.2018)== | ||
Mit dem ursprünglich eingebauten LO-Filter 2525/80 konnte der LO lediglich von 2.450 bis 2.550 MHz abgeglichen werden, damit konnte nicht der ganze erweiterte Filterbereich 2,4 - 2,7GHz abgedeckt werden. Zwei Filter wurden ausgebaut; eines im gemeinsamen Pfad und eines im Phasenschieberpfad. | Mit dem ursprünglich eingebauten LO-Filter 2525/80 konnte der LO lediglich von 2.450 bis 2.550 MHz abgeglichen werden, damit konnte nicht der ganze erweiterte Filterbereich 2,4 - 2,7GHz abgedeckt werden. Zwei Filter wurden ausgebaut; eines im gemeinsamen Pfad und eines im Phasenschieberpfad. |