User Tools

Site Tools


electronics:elempfängerbeschreibungen:elempfänger11cm

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
electronics:elempfängerbeschreibungen:elempfänger11cm [2018/04/27 12:17]
rkeller
electronics:elempfängerbeschreibungen:elempfänger11cm [2020/09/29 14:41] (current)
rkeller
Line 3: Line 3:
 **//​Protokoll für Aktuelles, Änderungen,​ etc.://** **//​Protokoll für Aktuelles, Änderungen,​ etc.://**
  
-==Filter im LO-Zweig entfernt, eines der ZF Filter durch 100-600MHz ersetzt (RK 27.4.2018)+==Detektor für LO Power eingefügt (RK 29.10.2020)== 
 + 
 +Da von wiederholtem 'keime Leistung'​ beim Anwählen des RX berichtet wurde, hat RK und DD einen 20dB-Koppler mit Detektor nachgerüstet. Videoverstärker ist die von WS dafür entworfene Karte. Das Signal ist auf AnalogIn Nr. 15 (letzter schneller ADC) 
 + 
 +==Schalter für die Cal-Leistung sind inkonsistent (RK 3.9.2019)== 
 + 
 +Schalter 9 (+10dB in der Cal) war entgegen dem BSB bei Stellung 0 auf 10dB Dämpfung. Die Polarität wurde heute umgelötet, damit ist wie im BSB vermerkt S9=0 auch 0dB im Cal-Pfad und S9=1 entsprechend 10dB im Cal-Pfad. 
 + 
 +==RX gesetzt; 'keine Leistung'​ (RK 29.1.2019)== 
 + 
 +Die Nachtschicht berichtet von mehrfachem 'keine Leistung'​ ohne genauer Angabe warum. wiederholtes Setzen hat das Problem gelöst. 
 + 
 +Gegen 6:30 konnte ich das Problem selbst beobachten: S110 gesetzt, ohne Fehler im IGUI. Multifiba stand auf 185 VLBA-ZF, dadurch keine Leistung am FFTS und MULTICBE, Tsys=3500K. 
 + 
 +* Multifiba von Hand auf 0: SB 100MHz gesetzt, jetzt Leistung am FFTS und MULTICBE. 
 + 
 +* Plötzlich für ca. 10sec wieder auf 185: VLBA, dann wieder auf 0: SB 100MHz. Warum bleibt unklar. 
 + 
 +==Filter im LO-Zweig entfernt, eines der ZF Filter durch 100-600MHz ersetzt (RK 27.4.2018)==
  
 Mit dem ursprünglich eingebauten LO-Filter 2525/80 konnte der LO lediglich von 2.450 bis 2.550 MHz abgeglichen werden, damit konnte nicht der ganze erweiterte Filterbereich 2,4 - 2,7GHz abgedeckt werden. Zwei Filter wurden ausgebaut; eines im gemeinsamen Pfad und eines im Phasenschieberpfad. Mit dem ursprünglich eingebauten LO-Filter 2525/80 konnte der LO lediglich von 2.450 bis 2.550 MHz abgeglichen werden, damit konnte nicht der ganze erweiterte Filterbereich 2,4 - 2,7GHz abgedeckt werden. Zwei Filter wurden ausgebaut; eines im gemeinsamen Pfad und eines im Phasenschieberpfad.
electronics/elempfängerbeschreibungen/elempfänger11cm.1524824263.txt.gz · Last modified: 2018/04/27 12:17 by rkeller